导读：12月12日，起诉新浪今日头条高级总监杨继斌在朋友圈晒出立案通知书和一条新浪新闻链接，今日称新浪新闻“拿往生者造谣”，头条“拿谣言作为竞争手段，杨继谣抹黑商业竞争对手”，斌拿已经将对方起诉至法院。往生



　　12 月 12 日消息，头条今日头条高级公关总监杨继斌在微信朋友圈发布消息，杨继谣称新浪在关于 12 月 10 日咏宁事件的斌拿报道中，存在部分不实言论。往生在两次致函说明情况无果后，起诉新浪火山小视频将新浪诉至北京市海淀区人民法院。今日他连用 3 个“无话可说”，头条对新浪这种商业恶意竞争，为曾经的门户新闻标杆蒙羞。



　　一切都源于 2 天前北京商报的一篇报道。据了解，在国内高空挑战第一人吴咏宁坠楼事件发生后，北京商报在 12 月 10 日对此事进行跟进报道，随后新浪引用了这篇文章，但对文章标题和内容进行了删改，与原文报道有所出入。



　　对比两篇报道，我们首先来看，北京商报的这篇报道标题为 《“咏宁事件”折射直播平台监管漏洞》，新浪刊登的标题是 《咏宁事件折射直播乱象：火山小视频被指出价 10 万签约》，不难判断，后者直指火山小视频。

　　在两篇文章的第四段，北京商报仅提到： 目前快手、火山小视频等平台都被网友质疑为是其合作平台。 而新浪在这句话后面继续补充：“ 更有网友爆料，今日头条旗下的火山小视频曾出价 10 万签约咏宁，邀请其在火山小视频发布极限高空挑战视频和进行直播。”请注意， 正是这句话，成为了新浪标题的证词。然而，新浪注明消息来源为北京商报。



　　（图 北京商报文章内容）



　　（图 新浪对报道内容有所增加）

　　对此，动点科技向火山小视频所属的今日头条公关人士联系，对方表示 “不方便就此事发声”。同时，知情人士向动点科技透露，因为该事件“比较敏感 ”，“ 所有东西都在稿子里， 没有更深度的。”并称头条方面已经针对此事予以否认。

　　值得一提的是，微博认证为专栏作家、微电商达人、微博签约自媒体的李牧在今天通过微博澄清： 自己确实发表与坠亡有关微博，且影响较大，但从未直指具体是与哪一家平台合作。【特此声明】



　　更加耐人寻味的是，新浪在今日 8 点 51 分发布了一篇署名为“ 互联网分析师于斌”， 《从“高空第一人”坠亡，看互联网企业社会责任感》 的文章，其中有 27 处直接命中“火山小视频”一词。文章直接指出，“ 作为由今日头条孵化的独立视频平台，火山小视频并未做到足够的重视，更不论有效监管与企业社会责任感了。今日头条和火山小视频们可以表态加强监管，甚至认错道歉。”



　　截至发稿时，新浪方面未回应并予以解释，2 篇报道仍旧可以正常访问。