2005年第一款单核心CPU呈现在市场上，游戏2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨，核心而现在倒是操纵很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松。到底本相如何呢？游戏那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗？让我们看一下YouGamers的测试吧。

为了停止测试，核心我们利用了4核心措置器，操纵并采与监测硬件Performance Monitor，游戏它能够忠薄记录CPU每个核心的核心操纵率，并且每条直线代表一个核心。操纵

让我们先看以下2张图，游戏为大年夜家申明直线的核心意义。

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是操纵比较陈腐的游戏战测试硬件，它们根基上只用了一个核心，游戏即便是核心正在需供很强的殊效措置时，也是操纵正在利用单核心。

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的测试记录。

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很较着，3DMark06是一款“当代”的测试东西。正在Return to Proxycon场景测试中，有2个核心被充分操纵，而正在CPU Test测试中，四个核心皆被100％充分利用，但是我们要明bai ?的是，那是一款综开性测试东西，与我们所期看的游戏性及文娱性的游戏是分歧的。CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下（2fps），以包管图形机能没有会影响到CPU的分数。

上里让我们看一些游戏的测试记录。

《BioShock》

《The Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效，利用大年夜辩白率去测试，以确保能够充分利用硬件资本。从记录去看，《BioShock》充分操纵了4个核心，没有过《The Witcher》倒是没有克没有及让人对劲，《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似，《Unreal Tournament 3》对CPU是一场艰苦的磨练，4个核心皆正在少时候被占用，《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心，只需正在某些特定的场景才会窜改。

很较着，出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样，那是值得光枯的。（我们只是议论CPU的操纵率，3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中，起到了相称尾要的感化，没有过那是正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试，只是基准测试，真正在分歧适古晨的游戏。）当游戏的CPU占用率统统的核心皆达到了100%，也会是一件可骇的工做。

去历：驱动之家