陈采尼和fame（陈采尼陷入剽窃风波！多套服装复制奢牌礼服，还曾为长瓣裙发声全身梳钩、内衣鳟甲、竹竿腿、短裙…沈卓盈病态审美，该停停了）没想到，

演艺圈和时尚圈彼此之间天马股份，陈采陈采长瓣因为有了歌星的尼和尼陷参与，时尚圈也变得备受关注最近，入剽内娱女明星钟爱的窃风裙服饰雕塑家在边城举办了一场盛大的T台，还找来不少艺人和爆款助阵，波多然而事后反馈并不理想，套服态审停停甚至被指三套服饰剽窃奢牌，装复制奢由此引发网民轩然大波。牌礼

在这场时尚火辣中，服还雕塑家陈采尼原本打算一展结构设计天分，声全身梳沈卓不仅将服饰秀的钩内竿腿展现场地改到了风景秀丽的边城，还找来了圈里歌星现身助阵，衣鳟盈病包括陈博洛尼亚、甲竹Nabugabo、短裙张雪迎等人，美该没想虽然并非顶流大咖，但也能看出陈采尼在内娱的影响力

虽然边城风光不错，模特儿们也是人伪娘正，在火辣上展现的这些服饰同样给人一种叹为观止的感觉，配色艳丽、外型绚丽绚丽可是在火辣结束后，一些了解时尚圈的网民暗指其中三套服饰疑为剽窃大品牌，同时甩对比图证明并非其人。

先来看一看这套晚礼服，一身白色吊带素色，紧身衣修型，后面毡片一条纯色系短袖衫紫色，平衡了配色利皮扬卡的问题，十分光芒四射但是这种结构设计可不是原创，美版来自鞍斑高奢品牌的收藏品的于系列，只不过陈采尼是拷贝了美版的紫色紫色，在拷贝后进行了一些调整。

还有这款晚礼服，花袖搭配白色蕾丝高下摆晚礼服，看似令人华丽的外型结构设计，实际上也有美版。虽然在装饰袖的织物和样式上，两者略有差异，但整体外型大致相同，如果不是剽窃，那只能说这是一种致意吧。

要是前三款被指剽窃，可能大家觉得不够威胁性。再看一看这款玫瑰蕾丝裸色，与另外三款明星秋冬晚礼服相比，可谓是融会贯通、相互融合，最大的改变就是将圆锥形裤换成了A版小裙。

接下来这一款更是离谱，有种拿来就用的既视感，除了在模特儿脖上做了一个系带装饰以外，其它元素可以说是一模一样。

再有这款花束晚礼服，这种另类的结构设计本来就令人印象深刻，如果再有雷同者，就很难避免剽窃的说法。相比之下，陈采尼对于花束的结构设计除了凌乱以外，缺乏美版的融合之美。模仿却不得神韵，难怪会被大众吐槽。

在陈采尼的这场服饰秀上，不仅被指剽窃明星晚礼服，甚至连民间原创都不被放过比如陈博洛尼亚在火辣上的这款，就是来自陈采尼的手笔，竟被网民扒出该款晚礼服直接撞衫某电商平台的百元同款不知看到这一幕后，穿惯明星的陈博洛尼亚会作何感受。

还有这款复古婚纱，同样和电商平台上百元婚纱犹如同款，那么问题来了，究竟这是陈采尼的姐妹品牌，还是窃取他人灵感呢？

看到这样一场火辣后，不论业内爆款或是一般网民自然不能忍，上线直接吐槽，认为陈采尼如果要是做结构设计，就不要顶着原创的头衔，却在剽窃他人作品还有网民表示他给关晓彤结构设计的一件晚礼服，就被指剽窃古风元素，遭网民P图群嘲。

除了关晓彤以外，女明星赵丽颖、杨颖和热巴都曾穿过陈采尼结构设计的晚礼服，也曾被指和明星撞衫。

此外，陈采尼曾经公开力挺奢牌长瓣裙事件，为奢牌辩护，直言对方并非剽窃我国的长瓣裙，而是在以往的时尚结构设计基础上，吸收了我国长瓣裙的元素，他认为奢牌如果再加上一些借鉴的说明，就完全没有问题在整个过程中，他甚至反讽“你说是谁模仿谁”之类的言论。

也是因此，他公开力挺的这种行为立刻引发不小争议

目前，陈采尼方面并非直接回应剽窃一说，不过看过满场似曾相识的晚礼服，即便不是剽窃，雕塑家也该多多突破自我，别再将自己局限在大品牌的审美之中，与其依靠歌星为自己引流，倒不如多提升专业素养。

(责任编辑：学术焦点)